Entre aliénation et émancipation : enjeux éthiques de la réduction des risques

Cet article propose ­­d’explorer les enjeux éthiques de la réduction des risques (RdR) dans le cadre des pratiques de soin contemporaines, en ­­s’appuyant sur les concepts philosophiques ­­d’autonomie et de liberté développés par Kant et Mill. ­­L’influence croissante des logiques néolibérales dans les institutions de soin tend à éroder les approches les plus humanistes. ­­L’article interroge donc comment ces concepts philosophiques peuvent être mobilisés pour mettre en lumière ces dérives et préserver ­­l’esprit originel de la RdR, afin ­­d’éviter ­­qu’elle ne devienne un outil de contrôle, de culpabilisation et, in fine, de marginalisation. Des pistes de réflexion sont proposées pour concilier le respect de ­­l’autonomie des usagers et la protection des plus vulnérables, tout en réaffirmant la RdR comme un levier ­­d’émancipation.