Le but de cet article est d’interroger les méthodes des sociolo~gues cherchant à décrire le dopage sportif. Comme tous les acteurs s’exprimant sur cette question, il nous faut clarifier ce que l’on considère comme «dopage ». Plutôt que de se focaliser sur des définitions statiques, nous préférons mobiliser la sociologie pragmatique en prenant pour objet d’étude les façons dont les acteurs appréhendent la réalité du dopage. Il s’agit alors de questionner les notions de perceptions, de vigilance et de durée, à partir de deux extraits de confessions de sportifs. On s’aperçoit alors, que la qualification de «dopé », même chez l’intéressé, renvoie à des dimensions sociales complexes.